HomeKit vs SmartThings: 最高のスマートホームエコシステム

スマートホームオタクとして、ホームオートメーションシステムに新しい技術を追加するのが大好きです。

ただし、現在のエコシステムでうまく機能するスマートホーム製品を探すのは、時には圧倒されることがあります。

最近、私は、スマートホーム製品のコレクションを 1 つの屋根の下で組み合わせるのに最適な自動化プラットフォームを探していました。

私は Apple HomeKit と Samsung SmartThings の間で迷った。そこで、調査パンツをはいて、5 つの領域に基づいて両方のプラットフォームを比較することにしました。これらは次のとおりです。

ハブまたはハブなし
安全
デバイスの互換性
コンパニオンフォンアプリ
音声とリモコン

確固たる結論に達するまで、何時間もの調査が必要でした。この記事では、2 つのプラットフォームの主な違いをすべて詳しく説明しました。

どの自動化プラットフォームが自分に最適か迷っている場合は、読み続けてください。

HomeKit vs SmartThings

特徴	Apple HomeKit	サムスン SmartThings

クラウドベース	いいえ（ただし、クラウドで使用できます）	はい
会社のサーバーに依存	いいえ	はい
リモートアクセス	ハブなしではありません	はい
対応アシスタント	シリ	Alexa と Google アシスタント
操作にはハブが必要ですか?	いいえ	はい
レイテンシー	低い	平均

ハブまたはハブなし

HomeKit の最も魅力的な機能の 1 つは、ホーム Wi-Fi で HomeKit 対応のスマート製品を制御するためにハブが必要ないことです。

別のハブを購入する必要がある他のプラットフォームとは異なり、Apple HomeKit の場合、第 3 世代以降のすべてのアップルテレビ、HomePod、または iPad iOS 9 以降を実行している場合、ハブとして機能できます。

Apple TV と HomePod の両方が HomeKit Enabled Doorbells などのデバイスで動作し、Apple TV にライブビューが表示され、HomePod がドアベルチャイムとして機能するという点で非常に柔軟です。

これらのいずれかを使用してスマート製品を接続すると、iCloud を介してリモートでそれらと通信できます。

これらのデバイスは、iPhone、iPad、および Mac に、接続された製品との安全な通信方法を提供します。

反対に、Samsung SmartThings の場合は、ハブ .お金の面では少し後退しますが、接続されたすべての製品との単一の通信ポイントが得られます.

ただし、単純な制御だけにとどまりません。ハブを使用すると、音声コマンドを使用したり、スマート製品を自動化したり、アクションをトリガーしたりできます。

HomeKit と比較して、Samsung SmartThings は、HomeKit がサポートしていないいくつかのブランドと互換性があるため、より将来性があります。

したがって、より多くのデバイスに対応するものを探している場合は、Samsung SmartThings の方が適しています。

勝者

この 2 つの中で、Samsung SmartThings は、その広範な製品互換性により際立っています。

これは、さまざまなブランドやスマート製品に対応できる将来性のあるデバイスです。

安全

HomeKit との互換性があるのは、このような独占的な製品リストだけである理由を考えたことはありますか?

これは、Apple がユーザーのセキュリティを軽視していないためです。

デバイスに HomeKit との互換性を持たせ、「Works with HomeKit」タグを付けるには、メーカーは特定のハードウェアおよびソフトウェア要件に準拠する必要があります。

これにより製品のコストが増加しますが、ユーザーデータの暗号化が標準化されます。

HomeKit アプリまたはハブとの通信はすべて暗号化されます。 Apple でさえ情報にアクセスできません。

一方、SmartThings は、Apple が提供するレベルのセキュリティを提供しません。

これは、サムスンが互換性のために行ったトレードオフであり、消費者がプラットフォームに駆り立てられた理由の1つでした.

非公式パートナーからの Homebrew 統合も可能です。 HomeKit の「ホームブリッジ」と呼ばれる同様の回避策があります。 Homebridge は、SmartThings の Homebrew シーンほど重要ではありません。

これに加えて、Samsung はターゲット広告の使用情報を収集することでも知られています。

勝者

明らかに、Apple HomeKit はより優れたユーザーセキュリティを提供します。スマート製品との通信はすべて暗号化されており、外部エージェントはこの情報にアクセスできません。

デバイスの互換性

ハードウェアとソフトウェアの要件が追加されているため、Apple HomeKit のデバイス互換性の向上は、他のオートメーションハブよりも遅くなっています。

課せられた要件により、製造時間が長くなるだけでなく、製品の価格も上昇します。

HomeKit の Apple 認定を受けていない製品は使用できません。これにより消費者データのセキュリティが強化されますが、HomeKit で使用できる製品の数が制限されます。

Homekit と比較して、Samsung SmartThings には幅広い互換性のある製品が付属しています。

互換性がないものは、Homebrew を使用して統合できます。

SmartThings は Zigbee および Z-wave プロトコルを使用し、Samsung 開発者コミュニティの助けを借りて、Samsung が公式にサポートしていないデバイスにも接続できます。

このパスを通過するには、高度なスキルが必要になる場合があります。

Samsung SmartThings と互換性のある一般的なデバイスには、Wemo、LIFX、Arlo、Hue、Kwikset、および Schlage があります。

勝者

デバイスの互換性に関しては、Samsung SmartThings が間違いなくリードしています。

ただし、これにはデータセキュリティの低下が伴うことを知っておく必要があります。

コンパニオンフォンアプリ

Apple は、ユーザーがホームアプリを使用して接続されたスマートホームデバイスを制御できるようにします。

アプリケーションが起動されたとき、非常に粘着性があり、ユーザーは基本的な機能しか実行できませんでした。

ただし、iOS 10 の更新後、アプリは切望されていたアップグレードを受け、ユーザーは数秒で自動化を作成できるようになりました。

Apple は何年にもわたってアプリケーションを構築してきました。ホームアプリは、利用可能な最もユーザーフレンドリーな自動化アプリケーションの 1 つです。

アプリケーションは、設置されている部屋に基づいてデバイスをグループ化します。

さらに、「シーン」タブからシーンを簡単に並べ替えたり、変更したりできます。

Home アプリを使用したくない場合、Apple はサードパーティのアプリケーションを使用することも許可しています。

それらのほとんどはAppleによって認定されているため、セキュリティについて心配する必要はありません.

Eve と Fibaro は、最も一般的に使用されているサードパーティアプリケーションの一部です。

SmartThings アプリはかなりわかりにくく、使いにくいです。また、古い Classic アプリから SmartThings Connect アプリへの移行により、エクスペリエンス全体が非常に面倒になります。

ほとんどのユーザーは、すべてがどのように機能するのか理解できないと不満を漏らし、チュートリアルの欠如もまったく役に立ちませんでした.

SmartThings では、接続されているデバイスのほとんどがクラウドベースであるため、コマンドがデバイスに到達するまでに時間がかかります。

勝者

Samsung SmartThings アプリは、ユーザーフレンドリーではないことで多くの批判を受けています。

これとは対照的に、ホームアプリは使いやすく、学習曲線がより緩やかで簡単であるため、このセグメントで勝っています.

音声とリモコン

音声制御に関する限り、Apple はユーザーが Siri 経由でコマンドを送信することのみを許可しています。

モードを有効にしたり、シーンを設定したり、簡単なコマンドに従うことができます。それどころか、SmartThings ハブは、Google Home と Amazon Alexa の両方と互換性があります。

Apple の限られたアシスタントの互換性の背後にある主な理由の 1 つは、ユーザーのセキュリティです。

Siri は、Google アシスタントや Alexa とは異なり、すべてのユーザーアクティビティデータを積極的に収集するわけではありません。

Samsung SmartThings はクラウドベースであるため、ユーザーは接続されたスマートデバイスのみをリモートで制御できます。

ただし、Apple HomeKit では、動作が異なります。

スマートホームをリモートまたはローカルで制御できるかどうかは、使用するモードによって異なります。

ハブなしで HomeKit を実行すると、接続している必要がある自宅の Wi-Fi に接続されているデバイスのみを制御できます。

ただし、第 3 世代以降の Apple TV、HomePod、iOS 9 以降を実行する iPad などの Hub を取得すると、スマート製品にリモートでアクセスできます。

勝者

この場合の勝者は Apple HomeKit です。これは、Siri がもたらすわずかなプライバシーとセキュリティの改善と組み合わせて、ローカル接続とクラウド接続のどちらかを選択する自由をユーザーに与えるためです。

どのスマートホームエコシステムを選択する必要がありますか?

Apple HomeKit と Samsung SmartThings は、使用される最も一般的なスマートホームオートメーションプラットフォームです。どちらにも独自の長所と短所があります。

この記事では、デバイスの互換性、コンパニオンアプリ、セキュリティ、ハブの要件、音声制御、およびリモート制御に基づいて比較しました。

他の Apple 製品と同様に、HomeKit もセキュリティに重点を置いているため、デバイスの互換性がありません。

さらに、HomeKit には、SmartThings のアプリと比較してユーザーフレンドリーで使いやすいアプリが付属しており、非常に混乱しています。

5 つのカテゴリのうち、Apple HomeKit は、セキュリティ、コンパニオンホームアプリ、音声とリモートコントロールの 3 つのカテゴリで SmartThings に勝っています。

同時に、Samsung SmartThings はデバイスの互換性とハブカテゴリの要件で優勝しました。

結局、SmartThings のすべてのプラスポイントについて、HomeKit の堅牢なセキュリティ機能や非常にユーザーフレンドリーなアプリを克服することはできませんでした。

ハブなしのリモート制御とローカル制御の間で提供される HomeKit の選択肢は、SmartThings にも有利ではありませんでした。

結局、A 私たちの比較では、pple の HomeKit が勝っています 今日の市場で最高のホームオートメーションプロトコルの 2 つの間。

あなたも読書を楽しむことができます

よくある質問

HomeKit は SmartThings を制御できますか?

HomeKit は SmartThings をネイティブにサポートしていません。 SmartThings は、Homebridge を使用して HomeKit に統合できます .

Samsung TV は HomeKit に接続できますか?

Samsung TV は HomeKit を正式にサポートしていません。ただし、次のことができます。 Homebridge を使用して、Samsung TV を HomeKit に接続します .

HomeKit には Apple TV が必要ですか?

スマートホーム製品をリモートで制御したい場合は、はい、Apple TV が必要です。 3のはずです^rd 世代以降。

Samsung SmartThings に月額料金はかかりますか?

いいえ、Samsung SmartThings は無料で使用できます。月額料金は必要ありません。